HC 901202 - DECISAO
Aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que não é possível conhecer do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em instância de origem quando o mérito do writ originário ainda não foi julgado; não se vislumbrou flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice sumular, sendo que as decisões de origem apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva (gravidade do crime, modus operandi e risco de reiteração por condenação anterior).
- Parties
- Paciente: WALACE DE SOUZA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALACE DE SOUZA GONCALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância ordinária
- 2 fundamentação da prisão preventiva segundo art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação do princípio da homogeneidade em sede de habeas corpus no STJ
Ratio Decidendi
Aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que não é possível conhecer do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em instância de origem quando o mérito do writ originário ainda não foi julgado; não se vislumbrou flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice sumular, sendo que as decisões de origem apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva (gravidade do crime, modus operandi e risco de reiteração por condenação anterior).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment