RHC 192114 - DECISAO
Negou-se a ordem porque, no caso concreto, não houve comprovação da imprescindibilidade da presença da paciente para os cuidados das menores e existem indícios concretos da prática de delitos graves em associação com o filho maior e o marido, inclusive no próprio domicílio, o que expõe as menores a perigo; assim, estão presentes os requisitos que justificam a manutenção da prisão preventiva e a aplicação das exceções previstas no HC 143.641/STF e na legislação posterior, de modo que a substituição pela prisão domiciliar prevista no art. 318 do CPP não se mostra adequada.
- Parties
- Paciente: SOLANGE ROSA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória Pelo STJ
- Outcome
- recurso não provido; habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar (art. 318 Cpp), Habeas Corpus, Organização Criminosa, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Lavagem De Dinheiro, Falsidade Ideológica, Proteção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE ROSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória Pelo STJ
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar a mulher com filhos menores de 12 anos nos termos do art. 318 do CPP
- 2 aplicabilidade do HC coletivo 143.641/STF e suas exceções
- 3 fundamentação da prisão preventiva e demonstração da imprescindibilidade da presença da mãe para os cuidados das crianças
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque, no caso concreto, não houve comprovação da imprescindibilidade da presença da paciente para os cuidados das menores e existem indícios concretos da prática de delitos graves em associação com o filho maior e o marido, inclusive no próprio domicílio, o que expõe as menores a perigo; assim, estão presentes os requisitos que justificam a manutenção da prisão preventiva e a aplicação das exceções previstas no HC 143.641/STF e na legislação posterior, de modo que a substituição pela prisão domiciliar prevista no art. 318 do CPP não se mostra adequada.
Court Disposition
recurso não provido; habeas corpus denegado
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment