HC 903377 - DECISAO
O relator não conheceu do habeas corpus porque a impetração não demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse substituir o recurso ordinário cabível; ademais, o conjunto probatório e os elementos concretos constantes dos autos indicam a presença dos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade, indícios de autoria e risco à ordem pública), justificando a manutenção da prisão preventiva e afastando, no momento processual, a substituição por medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: DALE CARNEGIE FERNANDO DOS SANTOS CAMPOS ALVES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Denunciado/corréu: MAYCON APARECIDO DE ARAÚJO; Denunciado/corréu: ANDRE DOS SANTOS SOARES; Denunciado/corréu: ALEXANDRE DOS SANTOS SOARES; Denunciado/corréu: ADILSON DOS SANTOS; Denunciado/corréu: MARCOS APARECIDO DE ARAÚJO; Denunciada/corré: PATRÍCIA AUGUSTA DE LIMA FRANCISO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Associação Criminosa, Furto Qualificado, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Comércio Ilegal De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Competência Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALE CARNEGIE FERNANDO DOS SANTOS CAMPOS ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
MAYCON APARECIDO DE ARAÚJO
Denunciado/corréu
ANDRE DOS SANTOS SOARES
Denunciado/corréu
ALEXANDRE DOS SANTOS SOARES
Denunciado/corréu
ADILSON DOS SANTOS
Denunciado/corréu
MARCOS APARECIDO DE ARAÚJO
Denunciado/corréu
PATRÍCIA AUGUSTA DE LIMA FRANCISO
Denunciada/corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do habeas corpus porque a impetração não demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse substituir o recurso ordinário cabível; ademais, o conjunto probatório e os elementos concretos constantes dos autos indicam a presença dos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade, indícios de autoria e risco à ordem pública), justificando a manutenção da prisão preventiva e afastando, no momento processual, a substituição por medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment