HC 904294 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a inicial não trouxe documentação essencial (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e peça/auto de constatação de dano), o que inviabiliza a verificação do alegado constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus medida que exige prova pré-constituída, impõe-se o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: FRANCISCO DAS CHAGAS SOUSA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Constrangimento Ilegal, Instrução Do Habeas Corpus, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS SOUSA SILVA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva
- 2 falta de prova pré-constituída que impeça a verificação do alegado constrangimento
- 3 habeas corpus não admite dilação probatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a inicial não trouxe documentação essencial (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e peça/auto de constatação de dano), o que inviabiliza a verificação do alegado constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus medida que exige prova pré-constituída, impõe-se o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment