HC 904574 - DECISAO
Indeferimento liminar do habeas corpus porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta que justifica a manutenção da prisão preventiva em razão do risco de reiteração delitiva e da periculosidade do paciente; além disso, tese de ofensa ao art. 226 do CPP não foi analisada na origem e não pode ser conhecida originariamente no STJ, e as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP se mostram insuficientes no caso concreto.
- Parties
- Paciente: Marlon Martins Gomes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação, Art. 226 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marlon Martins Gomes
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Violação do art. 226 do CPP (supressão de instância)
- 3 Aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do habeas corpus porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta que justifica a manutenção da prisão preventiva em razão do risco de reiteração delitiva e da periculosidade do paciente; além disso, tese de ofensa ao art. 226 do CPP não foi analisada na origem e não pode ser conhecida originariamente no STJ, e as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP se mostram insuficientes no caso concreto.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment