HC 862448 - DECISAO
O paciente foi pronunciado em 02/04/2024, de modo que incide a Súmula nº 21 do STJ, superando a alegação de excesso de prazo na instrução; ademais, o Tribunal de origem não se manifestou sobre a motivação da prisão, o que impede análise desta Corte por supressão de instância; assim, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: LUCAS LUAN TEOFILO COSTA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Da Ordem
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LUAN TEOFILO COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 ausência de motivação idônea da decisão que decretou a segregação cautelar
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 incidência da Súmula nº 21 do STJ que afasta a alegação de excesso de prazo após pronúncia
Ratio Decidendi
O paciente foi pronunciado em 02/04/2024, de modo que incide a Súmula nº 21 do STJ, superando a alegação de excesso de prazo na instrução; ademais, o Tribunal de origem não se manifestou sobre a motivação da prisão, o que impede análise desta Corte por supressão de instância; assim, a ordem foi denegada.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment