HC 905512 - DECISAO
Indeferida a liminar porque, em juízo sumário, não se verificou ilegalidade manifesta; a prisão preventiva foi decretada na sentença e mantida pelo Tribunal com fundamentação concreta (gravidade do crime de roubo de carga, modus operandi, penas a serem cumpridas em regime fechado, risco de fuga e de reiteração, e reincidência), em consonância com o art. 312 do CPP e o dever de fundamentação do art. 93, IX, da CF, exigindo análise aprofundada dos autos antes do julgamento de mérito.
- Parties
- Paciente: ALESON VELASCO DIAS NICODEMOS; Paciente: MARLON LEANDRO SOUZA DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Informações Solicitadas À Autoridade Coatora E Ao Juízo De Primeiro Grau; Autos Encaminhados Ao Ministério Público Federal Para Parecer
- Outcome
- Indeferida a liminar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Reincidência, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESON VELASCO DIAS NICODEMOS
Paciente
MARLON LEANDRO SOUZA DA CONCEIÇÃO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Informações Solicitadas À Autoridade Coatora E Ao Juízo De Primeiro Grau; Autos Encaminhados Ao Ministério Público Federal Para Parecer
Legal Issues
- 1 legalidade da decretação de prisão preventiva na sentença
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 direito de recorrer em liberdade versus custódia cautelar
Ratio Decidendi
Indeferida a liminar porque, em juízo sumário, não se verificou ilegalidade manifesta; a prisão preventiva foi decretada na sentença e mantida pelo Tribunal com fundamentação concreta (gravidade do crime de roubo de carga, modus operandi, penas a serem cumpridas em regime fechado, risco de fuga e de reiteração, e reincidência), em consonância com o art. 312 do CPP e o dever de fundamentação do art. 93, IX, da CF, exigindo análise aprofundada dos autos antes do julgamento de mérito.
Court Disposition
Indeferida a liminar.
Orders
- Indefiro a liminar.
- Solicitem-se informações à autoridade apontada como coatora e ao Juízo de primeiro grau, a serem prestadas preferencialmente pela Central do Processo Eletrônico - CPE do STJ, inclusive o envio da senha para acesso aos dados processuais constantes do respectivo portal eletrônico.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment