RHC 195547 - DECISAO
Diante da primariedade do paciente, da ausência de elementos que demonstrem risco de fuga, de obstrução da investigação ou de violência grave, e considerando que a quantidade apreendida e as circunstâncias não evidenciam periculosidade que justifique a medida extrema, a preventiva deve ser substituída por medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV do CPP (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca), cabendo ao juízo de origem fixar os termos e restabelecer a custódia em caso de violação ou superveniência de requisitos para a cautela mais gravosa.
- Parties
- Paciente/recorrente: UALISSON DE OLIVEIRA GOMES; Corréu: FELIPE DE OLIVEIRA; Órgão Coator (tribunal a Quo): Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (julgamento Do Writ)
- Outcome
- Provimento do recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV, do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão, Buscas E Abordagens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UALISSON DE OLIVEIRA GOMES
Paciente/recorrente
FELIPE DE OLIVEIRA
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator (tribunal a Quo)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (julgamento Do Writ)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares (art. 319 CPP)
- 3 relevância da quantidade de drogas apreendidas para caracterizar periculosidade
Ratio Decidendi
Diante da primariedade do paciente, da ausência de elementos que demonstrem risco de fuga, de obstrução da investigação ou de violência grave, e considerando que a quantidade apreendida e as circunstâncias não evidenciam periculosidade que justifique a medida extrema, a preventiva deve ser substituída por medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV do CPP (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca), cabendo ao juízo de origem fixar os termos e restabelecer a custódia em caso de violação ou superveniência de requisitos para a cautela mais gravosa.
Court Disposition
Provimento do recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV, do CPP.
Orders
- Substituir a prisão preventiva por: (a) comparecimento periódico em Juízo; (b) proibição de se ausentar da comarca sem prévia autorização judicial, nos moldes a serem estabelecidos pelo Magistrado
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment