HC 907976 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque, na via estreita, não cabe reexame do acervo fático-probatório; o Tribunal de origem constatou prova da materialidade, fortes indícios de autoria, observância do procedimento do art. 226 do CPP e fundamentação adequada quanto ao periculum libertatis e aos requisitos do art. 312 do CPP, além da gravidade concreta da conduta, motivo pelo qual a manutenção da prisão preventiva é justificável.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Medidas Cautelares, Valoração Da Prova, Princípio Da Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 possibilidade de valoração da prova em habeas corpus
- 3 legalidade do reconhecimento pessoal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque, na via estreita, não cabe reexame do acervo fático-probatório; o Tribunal de origem constatou prova da materialidade, fortes indícios de autoria, observância do procedimento do art. 226 do CPP e fundamentação adequada quanto ao periculum libertatis e aos requisitos do art. 312 do CPP, além da gravidade concreta da conduta, motivo pelo qual a manutenção da prisão preventiva é justificável.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment