HC 900349 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a análise exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, não se identificou flagrante ilegalidade e a manutenção da prisão preventiva encontra-se adequadamente fundamentada em elementos concretos (envolvimento com PCC, liderança, risco de reiteração), além de não se demonstrar excesso de prazo, tendo-se verificado que a apelação está pronta para julgamento.
- Parties
- Paciente: RODRIGO FELÍCIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FELÍCIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Excesso de prazo na custódia
- 3 Necessidade de não revolvimento do acervo fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a análise exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, não se identificou flagrante ilegalidade e a manutenção da prisão preventiva encontra-se adequadamente fundamentada em elementos concretos (envolvimento com PCC, liderança, risco de reiteração), além de não se demonstrar excesso de prazo, tendo-se verificado que a apelação está pronta para julgamento.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment