HC 909874 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a matéria não havia sido examinada pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse exceção à Súmula 691/STF; ademais, a decretação da prisão preventiva ostentava fundamentação prima facie adequada (crimes gravíssimos, tentativa de intimidação de testemunhas, risco à instrução e à ordem pública).
- Parties
- Paciente: SERGIO DE SOUZA CESPEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Na Instância De Origem; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado
- Outcome
- pretensão não conhecida por aplicação da Súmula 691 do STF; ausência de flagrante ilegalidade que justifique superação do óbice processual
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO DE SOUZA CESPEDES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Na Instância De Origem; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ quando o tribunal de origem não julgou o mérito (Súmula 691/STF)
- 2 adequação da fundamentação da prisão preventiva e se esta se baseou em mera gravidade abstrata
- 3 observância do art. 282, § 6º, do CPP quanto à explicitação dos motivos para não aplicar medidas alternativas
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a matéria não havia sido examinada pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse exceção à Súmula 691/STF; ademais, a decretação da prisão preventiva ostentava fundamentação prima facie adequada (crimes gravíssimos, tentativa de intimidação de testemunhas, risco à instrução e à ordem pública).
Court Disposition
pretensão não conhecida por aplicação da Súmula 691 do STF; ausência de flagrante ilegalidade que justifique superação do óbice processual
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment