HC 852248 - DECISAO

HC 852248 - DECISAO

Não conheço da impetração em razão da interposição concomitante de recurso próprio (princípio da unirrecorribilidade); ademais, examinada a questão da custódia, não se verificou flagrante ilegalidade, tendo a prisão preventiva sido fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para resguardar a ordem pública e a instrução criminal, razão pela qual a ordem não foi concedida.

Parties
Paciente: MARCOS ALMEIDA ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
Outcome
não conheço da presente impetração (art. 34, XX, RISTJ)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Pronúncia, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Princípio Da Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ALMEIDA ARAUJO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)

  1. 1 inadmissibilidade do habeas corpus quando incidente recurso próprio/agravo pendente
  2. 2 requisitos e excepcionalidade da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
  3. 3 contemporaneidade da prisão e princípio da homogeneidade

Ratio Decidendi

Não conheço da impetração em razão da interposição concomitante de recurso próprio (princípio da unirrecorribilidade); ademais, examinada a questão da custódia, não se verificou flagrante ilegalidade, tendo a prisão preventiva sido fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para resguardar a ordem pública e a instrução criminal, razão pela qual a ordem não foi concedida.

Court Disposition

não conheço da presente impetração (art. 34, XX, RISTJ)

Orders

  • Não conhecer da impetração
  • Publique-se