RHC 197726 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial no risco à ordem pública decorrente da reiteração delitiva demonstrada por extensa ficha de antecedentes e reincidência, no modus operandi (escalada e ingresso na residência) e na insuficiência, aferida concretamente, de medidas cautelares alternativas, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: LEONARDO RIBEIRO DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Monocrático Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Reincidência, Furto Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO RIBEIRO DE MELO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Monocrático Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
- 3 periculum libertatis e garantia da ordem pública diante de antecedentes e reincidência
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial no risco à ordem pública decorrente da reiteração delitiva demonstrada por extensa ficha de antecedentes e reincidência, no modus operandi (escalada e ingresso na residência) e na insuficiência, aferida concretamente, de medidas cautelares alternativas, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi negado provimento.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment