RHC 187714 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto: após o ajuizamento/impetração houve sentença condenatória em 12/01/2024, havendo novo título judicial que deve ser impugnado por via própria, o que torna inócua a presente impetração, conforme art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON HENRIQUE MARTINS DE OLIVEIRA; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Competência Territorial, Nulidade, Prejudicialidade, Supressão De Instância, Exceção De Incompetência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON HENRIQUE MARTINS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência de sentença condenatória
- 2 incompetência do juízo/competência territorial
- 3 legalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto: após o ajuizamento/impetração houve sentença condenatória em 12/01/2024, havendo novo título judicial que deve ser impugnado por via própria, o que torna inócua a presente impetração, conforme art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment