RHC 197642 - DECISAO
O acervo probatório demonstrou apenas fratura e uso de fixador externo sem evidenciar extrema debilitação por doença grave; o relatório recomendou medidas de isolamento por risco de uso do fixador como arma e indicou que tratamento antibiótico poderia ser ministrado no cárcere, de modo que não foram preenchidos os requisitos do art. 318 do CPP para concessão de prisão domiciliar, justificando a manutenção da prisão preventiva e a negativa de provimento ao recurso em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Homicídio Tentado Qualificado, Medidas Cautelares, Doença Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar por doença grave
- 2 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O acervo probatório demonstrou apenas fratura e uso de fixador externo sem evidenciar extrema debilitação por doença grave; o relatório recomendou medidas de isolamento por risco de uso do fixador como arma e indicou que tratamento antibiótico poderia ser ministrado no cárcere, de modo que não foram preenchidos os requisitos do art. 318 do CPP para concessão de prisão domiciliar, justificando a manutenção da prisão preventiva e a negativa de provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment