HC 912725 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não foi demonstrada ilegalidade manifesta; a prisão preventiva do paciente está fundamentada em elementos concretos e indícios de autoria e materialidade (apreensão de drogas, balanças, valores, munições e outros objetos), é necessária à garantia da ordem pública e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes, além de não haver excesso de prazo injustificado diante dos atos processuais em andamento.
- Parties
- Paciente: LUAN DA SILVA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Denegado
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Porte De Arma, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN DA SILVA RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Denegado
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva conforme art. 312 do CPP
- 2 excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não foi demonstrada ilegalidade manifesta; a prisão preventiva do paciente está fundamentada em elementos concretos e indícios de autoria e materialidade (apreensão de drogas, balanças, valores, munições e outros objetos), é necessária à garantia da ordem pública e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes, além de não haver excesso de prazo injustificado diante dos atos processuais em andamento.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment