HC 914394 - DECISAO

HC 914394 - DECISAO

O writ não foi conhecido por inadequação da via eleita e porque não se verificou constrangimento ilegal manifesto; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a multirreincidência do paciente e indícios de autoria e materialidade (aproximadamente 20kg de fios de cobre), nos termos do art. 313, II, do CPP e art. 312 do CPP, razão pela qual não se deferiu a ordem.

Parties
Paciente: DANIEL DOS SANTOS DA ROSA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Receptação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 31 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DOS SANTOS DA ROSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)

  1. 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
  3. 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O writ não foi conhecido por inadequação da via eleita e porque não se verificou constrangimento ilegal manifesto; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada na garantia da ordem pública ante a multirreincidência do paciente e indícios de autoria e materialidade (aproximadamente 20kg de fios de cobre), nos termos do art. 313, II, do CPP e art. 312 do CPP, razão pela qual não se deferiu a ordem.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.