HC 909004 - ACORDAO
A prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada e necessária para garantia da ordem pública, pois as circunstâncias concretas do crime (tentativa de latrocínio em concurso, emprego de arma de fogo, vítimas alvejadas) e a periculosidade do agente, corroboradas por prova material e indícios de autoria (laudo papiloscópico), demonstram o periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares alternativas, além de que a contemporaneidade do decreto foi preservada diante do desarquivamento do inquérito por novas provas e das dificuldades investigativas; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Agravante / Paciente: CHARLES DA SILVA SANDES; Vítima: José Luis Ferreira; Proprietária Do Bem (pá Carregadeira): Mineração Bento Quirino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Latrocínio Tentado, Medidas Cautelares, Contemporaneidade Do Decreto Cautelar, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES DA SILVA SANDES
Agravante / Paciente
José Luis Ferreira
Vítima
Mineração Bento Quirino
Proprietária Do Bem (pá Carregadeira)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 ausência de contemporaneidade do decreto preventivo
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada e necessária para garantia da ordem pública, pois as circunstâncias concretas do crime (tentativa de latrocínio em concurso, emprego de arma de fogo, vítimas alvejadas) e a periculosidade do agente, corroboradas por prova material e indícios de autoria (laudo papiloscópico), demonstram o periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares alternativas, além de que a contemporaneidade do decreto foi preservada diante do desarquivamento do inquérito por novas provas e das dificuldades investigativas; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment