RHC 190210 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque, apesar da liberdade provisória concedida em audiência de custódia, o recorrente rompeu a monitoração eletrônica, evadiu-se do distrito da culpa e deixou de comparecer aos atos processuais, circunstâncias que objetivamente demonstram risco à instrução criminal e à aplicação da lei penal e, portanto, atendem aos requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: AILTON NASCIMENTO DOS SANTOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Monitoramento Eletrônico, Fuga, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON NASCIMENTO DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
- 3 desproporcionalidade da prisão preventiva em relação à pena provável
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque, apesar da liberdade provisória concedida em audiência de custódia, o recorrente rompeu a monitoração eletrônica, evadiu-se do distrito da culpa e deixou de comparecer aos atos processuais, circunstâncias que objetivamente demonstram risco à instrução criminal e à aplicação da lei penal e, portanto, atendem aos requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment