HC 915874 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus. De forma subsidiária, analisando o mérito, não se identifica constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi fundada em elementos concretos (descumprimento do monitoramento eletrônico, não localização do endereço - local incerto e não sabido - e registros criminais que indicam reiteração delitiva), mostrando-se necessária para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP; além disso, a tese relacionada à Resolução n. 425/2021 do CNJ não foi examinada pelo Tribunal de origem, não podendo ser apreciada pelo STJ por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: THAEYMER EUSTAQUIO DA SILVA PAES, nome social TACIANE; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Monitoramento Eletrônico, Audiência De Custódia, Descumprimento De Medidas Cautelares, Fundamentação Concreta, Supressão De Instância, Reincidência/reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAEYMER EUSTAQUIO DA SILVA PAES, nome social TACIANE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 legalidade da prisão preventiva decretada por descumprimento de medidas cautelares
- 3 aplicabilidade da Resolução n. 425/2021 do CNJ a pessoa em situação de rua
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus. De forma subsidiária, analisando o mérito, não se identifica constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi fundada em elementos concretos (descumprimento do monitoramento eletrônico, não localização do endereço - local incerto e não sabido - e registros criminais que indicam reiteração delitiva), mostrando-se necessária para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP; além disso, a tese relacionada à Resolução n. 425/2021 do CNJ não foi examinada pelo Tribunal de origem, não podendo ser apreciada pelo STJ por supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus com base no art. 34, XX, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment