RHC 198326 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos dos autos — apreensão de 100 pedras de crack e balança de precisão, risco de reiteração delitiva e existência de registro anterior por tráfico — que demonstram periculosidade concreta e a indispensabilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: GEANDERSON ANANIAS DE CASTRO SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Negado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEANDERSON ANANIAS DE CASTRO SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Negado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos dos autos — apreensão de 100 pedras de crack e balança de precisão, risco de reiteração delitiva e existência de registro anterior por tráfico — que demonstram periculosidade concreta e a indispensabilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment