HC 913274 - DECISAO
Ação denegada porque a custódia cautelar foi devidamente fundamentada com prova da materialidade e indícios de autoria, além da existência de múltiplas condenações e ação penal em andamento, do descumprimento de condições do regime aberto e do risco concreto de reiteração criminosa, de modo que a prisão preventiva se mostra necessária para garantia da ordem pública e insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: DEIVID JOAQUIM DELFINO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Conhecido E Ordem Denegada
- Outcome
- Writ conhecido e ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Reincidência, Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Prova Da Materialidade E Indícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID JOAQUIM DELFINO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Conhecido E Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade do periculum libertatis
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Ação denegada porque a custódia cautelar foi devidamente fundamentada com prova da materialidade e indícios de autoria, além da existência de múltiplas condenações e ação penal em andamento, do descumprimento de condições do regime aberto e do risco concreto de reiteração criminosa, de modo que a prisão preventiva se mostra necessária para garantia da ordem pública e insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Writ conhecido e ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment