HC 864977 - ACORDAO
Mantém-se a prisão preventiva porque, nos termos do art. 312 do CPP, há prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, além de perigo gerado pelo estado de liberdade da agravante: modus operandi gravíssimo (sequestro de criança de 11 anos, amarrada e transportada em porta-malas por cerca de 24 horas, uso de arma de fogo, veículo receptado com sinal adulterado, exigência de resgate superior a 11 milhões de reais), risco de interferência na instrução criminal e periculosidade do agente, de modo que medidas cautelares diversas se mostram insuficientes.
- Parties
- Ministério Público: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Vitima: L. G. T.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (agravo Regimental Negado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extorsão Mediante Sequestro Qualificada, Receptação, Associação Criminosa, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Criminal, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Ministério Público
L. G. T.
Vitima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (agravo Regimental Negado)
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 valor probatório suficiente em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque, nos termos do art. 312 do CPP, há prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, além de perigo gerado pelo estado de liberdade da agravante: modus operandi gravíssimo (sequestro de criança de 11 anos, amarrada e transportada em porta-malas por cerca de 24 horas, uso de arma de fogo, veículo receptado com sinal adulterado, exigência de resgate superior a 11 milhões de reais), risco de interferência na instrução criminal e periculosidade do agente, de modo que medidas cautelares diversas se mostram insuficientes.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment