RHC 198563 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a instância de origem fundamentou de forma suficiente a prisão preventiva com base nos elementos dos autos (apreensão de drogas e petrechos, reincidência do paciente, uso de tornozeleira eletrônica e gravidade concreta), mostrando que medidas cautelares alternativas seriam inadequadas; quanto ao alegado excesso de prazo, a Corte entendeu que a duração do processo é compatível com a complexidade do caso e com diligências realizadas, afastando o excesso por ora.
- Parties
- Paciente: CLAYTON RODRIGUES DE CARVALHO; Acusado: LUÍS FELIPE; Denunciante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON RODRIGUES DE CARVALHO
Paciente
LUÍS FELIPE
Acusado
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 presença de excesso de prazo na custódia preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a instância de origem fundamentou de forma suficiente a prisão preventiva com base nos elementos dos autos (apreensão de drogas e petrechos, reincidência do paciente, uso de tornozeleira eletrônica e gravidade concreta), mostrando que medidas cautelares alternativas seriam inadequadas; quanto ao alegado excesso de prazo, a Corte entendeu que a duração do processo é compatível com a complexidade do caso e com diligências realizadas, afastando o excesso por ora.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment