RHC 196590 - DECISAO
O recurso ordinário foi provido para revogar a prisão preventiva do paciente porque a fundamentação do decreto prisional não demonstrou, de forma suficiente e concreta, a imprescindibilidade da prisão quando medidas cautelares diversas já foram impostas; constatou-se identidade de fundamentos usados para justificar tanto a prisão quanto as medidas alternativas, o que indica que estas últimas são suficientes para resguardar a instrução criminal e a ordem pública. Manteve-se, entretanto, o afastamento do exercício da função pública e as demais medidas cautelares, com possibilidade de novas medidas ou decretação de prisão em caso de descumprimento.
- Parties
- Paciente/recorrente: ANTÔNIO DA SILVA TOMAZ; Autoridade Coatora: MM. Juíza de Direito Luana Cavalcante Vilas boas; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do recorrente, mantidas as medidas cautelares impostas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Crimes Contra a Administração Pública, Falsidade Ideológica, Afastamento De Função Pública, Contemporaneidade Da Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO DA SILVA TOMAZ
Paciente/recorrente
MM. Juíza de Direito Luana Cavalcante Vilas boas
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Idoneidade e contemporaneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O recurso ordinário foi provido para revogar a prisão preventiva do paciente porque a fundamentação do decreto prisional não demonstrou, de forma suficiente e concreta, a imprescindibilidade da prisão quando medidas cautelares diversas já foram impostas; constatou-se identidade de fundamentos usados para justificar tanto a prisão quanto as medidas alternativas, o que indica que estas últimas são suficientes para resguardar a instrução criminal e a ordem pública. Manteve-se, entretanto, o afastamento do exercício da função pública e as demais medidas cautelares, com possibilidade de novas medidas ou decretação de prisão em caso de descumprimento.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do recorrente, mantidas as medidas cautelares impostas
Orders
- Revogar a prisão preventiva do recorrente ANTONIO DA SILVA TOMAZ
- Manter as medidas cautelares já impostas pelo juízo de primeiro grau, sem prejuízo de fixação de outras medidas que se mostrarem necessárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment