RHC 191416 - DECISAO

RHC 191416 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a ausência de audiência de custódia, por si só, não acarreta a nulidade da prisão quando o flagrante foi homologado e posteriormente convertido em prisão preventiva devidamente fundamentada (art. 312 do CPP, garantia da ordem pública); ademais, a alegação de falta de intimação da Defensoria Pública não pôde ser examinada pelo STJ por não ter sido apreciada pelo tribunal de origem, sob pena de supressão de instância.

Parties
Paciente / Impetrante: JACKSON VIEIRA DA SILVA; Coatora: MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Campo Formoso/BA; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido E Negado Provimento)
Outcome
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Prisão Em Flagrante, Nulidade, Conversão De Flagrante Em Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACKSON VIEIRA DA SILVA

Paciente / Impetrante

MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Campo Formoso/BA

Coatora

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Órgão a Quo

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido E Negado Provimento)

  1. 1 ilegalidade da prisão preventiva por ausência de audiência de custódia
  2. 2 ausência de intimação da Defensoria Pública acerca do auto de prisão em flagrante
  3. 3 se a conversão do flagrante em prisão preventiva supre irregularidades do flagrante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a ausência de audiência de custódia, por si só, não acarreta a nulidade da prisão quando o flagrante foi homologado e posteriormente convertido em prisão preventiva devidamente fundamentada (art. 312 do CPP, garantia da ordem pública); ademais, a alegação de falta de intimação da Defensoria Pública não pôde ser examinada pelo STJ por não ter sido apreciada pelo tribunal de origem, sob pena de supressão de instância.

Court Disposition

nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.