HC 917280 - DECISAO
Mesmo reconhecendo que o decreto prisional continha fundamentação quanto à apreensão e à forma de acondicionamento das drogas, o Tribunal concluiu que, dadas a primariedade do paciente e a quantidade de entorpecentes apreendidos, a prisão preventiva era desproporcional e suficientes medidas cautelares diversas da prisão deveriam ser impostas, devendo o juízo de primeiro grau fixá‑las.
- Parties
- Paciente: ROBERT ALMEIDA DE JESUS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus Decisão Concessiva Parcial
- Outcome
- ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERT ALMEIDA DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus Decisão Concessiva Parcial
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração da quantidade de drogas como indício de periculum libertatis
Ratio Decidendi
Mesmo reconhecendo que o decreto prisional continha fundamentação quanto à apreensão e à forma de acondicionamento das drogas, o Tribunal concluiu que, dadas a primariedade do paciente e a quantidade de entorpecentes apreendidos, a prisão preventiva era desproporcional e suficientes medidas cautelares diversas da prisão deveriam ser impostas, devendo o juízo de primeiro grau fixá‑las.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente
Orders
- Substituir a custódia preventiva imposta ao paciente por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment