HC 917737 - DECISAO

HC 917737 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não havia sido examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF; não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a supressão de instância e a superação do óbice sumular.

Parties
Paciente: MARIA AUXILIADORA DA COSTA GOMES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indeferimento Liminar)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Cabimento De Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA AUXILIADORA DA COSTA GOMES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indeferimento Liminar)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 verificação de constrangimento ilegal pela manutenção da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não havia sido examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF; não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a supressão de instância e a superação do óbice sumular.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.