RHC 199036 - DECISAO

RHC 199036 - DECISAO

O Relator acolheu o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que, em princípio, a fixação do regime inicial semiaberto afasta a manutenção da prisão preventiva, cabendo exceções quando demonstrada, com fundamentação concreta, a imprescindibilidade da custódia cautelar. Não tendo sido apresentadas circunstâncias excepcionais no caso concreto que justificassem a manutenção da prisão preventiva (os indícios invocados, por si sós, não foram reputados suficientes), o recurso ordinário em habeas corpus foi provido para revogar a prisão preventiva e determinar a imposição de medidas cautelares alternativas pela Corte de origem, com fundamento no art. 34, XVIII, c, do RISTJ e na necessidade de...

Parties
Recorrente: RUTE ALEXANDRA CORDEIRO DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Outcome
provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva da recorrente
Legal Topics
Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Estrangeiro E Risco De Fuga

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 31 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RUTE ALEXANDRA CORDEIRO DA CRUZ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 compatibilidade entre fixação do regime semiaberto e manutenção da prisão preventiva
  2. 2 requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas (art. 282, §6º CPP)

Ratio Decidendi

O Relator acolheu o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que, em princípio, a fixação do regime inicial semiaberto afasta a manutenção da prisão preventiva, cabendo exceções quando demonstrada, com fundamentação concreta, a imprescindibilidade da custódia cautelar. Não tendo sido apresentadas circunstâncias excepcionais no caso concreto que justificassem a manutenção da prisão preventiva (os indícios invocados, por si sós, não foram reputados suficientes), o recurso ordinário em habeas corpus foi provido para revogar a prisão preventiva e determinar a imposição de medidas cautelares alternativas pela Corte de origem, com fundamento no art. 34, XVIII, c, do RISTJ e na necessidade de...

Court Disposition

provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva da recorrente

Orders

  • Revogar a prisão preventiva da recorrente.
  • Revogar a prisão preventiva mediante aplicação de medidas cautelares alternativas, a serem definidas pela Corte a quo.