RHC 199036 - DECISAO
O Relator acolheu o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que, em princípio, a fixação do regime inicial semiaberto afasta a manutenção da prisão preventiva, cabendo exceções quando demonstrada, com fundamentação concreta, a imprescindibilidade da custódia cautelar. Não tendo sido apresentadas circunstâncias excepcionais no caso concreto que justificassem a manutenção da prisão preventiva (os indícios invocados, por si sós, não foram reputados suficientes), o recurso ordinário em habeas corpus foi provido para revogar a prisão preventiva e determinar a imposição de medidas cautelares alternativas pela Corte de origem, com fundamento no art. 34, XVIII, c, do RISTJ e na necessidade de...
- Parties
- Recorrente: RUTE ALEXANDRA CORDEIRO DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva da recorrente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Estrangeiro E Risco De Fuga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUTE ALEXANDRA CORDEIRO DA CRUZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre fixação do regime semiaberto e manutenção da prisão preventiva
- 2 requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas (art. 282, §6º CPP)
Ratio Decidendi
O Relator acolheu o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que, em princípio, a fixação do regime inicial semiaberto afasta a manutenção da prisão preventiva, cabendo exceções quando demonstrada, com fundamentação concreta, a imprescindibilidade da custódia cautelar. Não tendo sido apresentadas circunstâncias excepcionais no caso concreto que justificassem a manutenção da prisão preventiva (os indícios invocados, por si sós, não foram reputados suficientes), o recurso ordinário em habeas corpus foi provido para revogar a prisão preventiva e determinar a imposição de medidas cautelares alternativas pela Corte de origem, com fundamento no art. 34, XVIII, c, do RISTJ e na necessidade de...
Court Disposition
provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva da recorrente
Orders
- Revogar a prisão preventiva da recorrente.
- Revogar a prisão preventiva mediante aplicação de medidas cautelares alternativas, a serem definidas pela Corte a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment