HC 875369 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e, no mérito, não há constrangimento ilegal apto a relaxar a prisão preventiva: eventual demora decorre da complexidade do caso e da instauração do incidente de insanidade mental (requerido pela defesa), não havendo desídia estatal. Questões sobre fundamentação da prisão preventiva e suficiência de medidas alternativas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, razão pela qual o STJ declarou-se incompetente para analisá-las e recomendou maior celeridade ao juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: VICTOR ANDRADE DA SILVA; Impugnado/órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Incidente De Insanidade Mental, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Competência Para Análise De Matérias Não Apreciadas Na Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR ANDRADE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Impugnado/órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ocorrência de excesso de prazo na formação da culpa em razão da demora na realização de perícia no incidente de insanidade mental
- 2 fundamentação da prisão preventiva e possibilidade de aplicação de medidas alternativas
- 3 competência do STJ para apreciar matérias não analisadas pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e, no mérito, não há constrangimento ilegal apto a relaxar a prisão preventiva: eventual demora decorre da complexidade do caso e da instauração do incidente de insanidade mental (requerido pela defesa), não havendo desídia estatal. Questões sobre fundamentação da prisão preventiva e suficiência de medidas alternativas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, razão pela qual o STJ declarou-se incompetente para analisá-las e recomendou maior celeridade ao juízo de primeiro grau.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Recomendar ao Juízo de primeiro grau que imprima maior celeridade no julgamento do feito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment