HC 919365 - DECISAO

HC 919365 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido em razão da aplicação da Súmula 691 do STF, por não haver flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem, e, em análise perfunctória, concluiu-se que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (antecedentes e risco de reiteração), sendo ainda inapta a via para examinar o princípio da homogeneidade; por isso indefere-se liminarmente o writ.

Parties
Paciente: CLAUDIO MARCELO PIASSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Prisão, Súmula 691 STF, Princípio Da Homogeneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO MARCELO PIASSA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar

  1. 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  2. 2 fundamentação adequada da prisão e art. 282, §6º, do CPP
  3. 3 incidência da Súmula 691 do STF sobre habeas corpus que visa liminar denegada em instância de origem

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido em razão da aplicação da Súmula 691 do STF, por não haver flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem, e, em análise perfunctória, concluiu-se que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (antecedentes e risco de reiteração), sendo ainda inapta a via para examinar o princípio da homogeneidade; por isso indefere-se liminarmente o writ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.