HC 919711 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria ainda não foi julgada no tribunal de origem, não se constatando flagrante ilegalidade que autorizasse excepcionar a Súmula 691/STF, e a prisão preventiva apresenta fundamentação suficiente à primeira análise, enquanto a alegação de excesso de prazo carece de demonstração de irrazoabilidade.
- Parties
- Paciente: RICARDO FERNANDES DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO FERNANDES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus perante Corte Superior contra decisão que indeferiu liminar em instância de origem (Súmula 691/STF)
- 2 alegação de excesso de prazo na formação da culpa e manutenção da prisão preventiva
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria ainda não foi julgada no tribunal de origem, não se constatando flagrante ilegalidade que autorizasse excepcionar a Súmula 691/STF, e a prisão preventiva apresenta fundamentação suficiente à primeira análise, enquanto a alegação de excesso de prazo carece de demonstração de irrazoabilidade.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment