HC 847778 - DECISAO

HC 847778 - DECISAO

A ordem anteriormente concedida foi expressa e limitada ao processo 00043826-40.2018.811.0042; como o processo 43673-07.2018.811.0042 não foi objeto daquela decisão, o pedido de extensão não pode ser acolhido nesta impetração e deve ser ajuizado em habeas corpus próprio, pelo que o pedido é indeferido.

Parties
Requerente: JONAS SOUZA GONÇALVES JUNIOR; Paciente/beneficiário: DEMIS MARCELO FERREIRA MENDES; Corréu: FABIO APARECIDO MARQUES DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (pedido De Extensão De Benefício) / Decisão/indeferimento
Outcome
pedido indeferido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Extensão De Benefício, Apelação, Coacusados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONAS SOUZA GONÇALVES JUNIOR

Requerente

DEMIS MARCELO FERREIRA MENDES

Paciente/beneficiário

FABIO APARECIDO MARQUES DO NASCIMENTO

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus (pedido De Extensão De Benefício) / Decisão/indeferimento

  1. 1 se cabe a extensão de ordem concedida em habeas corpus a outros processos não expressamente alcançados pela decisão
  2. 2 se a pretensão de extensão pode ser apreciada na presente impetração ou exige impetração própria

Ratio Decidendi

A ordem anteriormente concedida foi expressa e limitada ao processo 00043826-40.2018.811.0042; como o processo 43673-07.2018.811.0042 não foi objeto daquela decisão, o pedido de extensão não pode ser acolhido nesta impetração e deve ser ajuizado em habeas corpus próprio, pelo que o pedido é indeferido.

Court Disposition

pedido indeferido

Orders

  • Indefiro o pedido.
  • Publique-se e intimem-se.