HC 915449 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva não restou adequadamente justificada porque não se demonstrou, de forma satisfatória, a insuficiência de medidas cautelares alternativas; a quantidade de droga apreendida e a primariedade do paciente, isoladamente, não indicam habitualidade na traficância nem periculosidade exacerbada que justifique a cautela máxima, devendo-se substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DE PAULO LOURENÇO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem/decisão
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Proporcionalidade, Reavaliação Da Custódia Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE PAULO LOURENÇO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem/decisão
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 insuficiência de demonstração da inadequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração da quantidade de drogas apreendidas e da primariedade do acusado como justificativa para custódia provisória
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva não restou adequadamente justificada porque não se demonstrou, de forma satisfatória, a insuficiência de medidas cautelares alternativas; a quantidade de droga apreendida e a primariedade do paciente, isoladamente, não indicam habitualidade na traficância nem periculosidade exacerbada que justifique a cautela máxima, devendo-se substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Orders
- Confirmação da liminar deferida
- Comparecimento periódico em juízo, sempre que for intimado para os atos do processo e no prazo e nas condições a serem fixados pelo Juiz, a fim de informar seu endereço e justificar suas atividades
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment