RHC 199342 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos que demonstram fumus commissi delicti e periculum libertatis, especialmente a gravidade concreta da conduta e risco de reiteração; não há excesso de prazo ou desídia processual; e o habeas corpus não é via adequada para discutir a proporcionalidade da custódia cautelar em relação à eventual pena futura, pelo que se nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: CASSIANO RODRIGUES QUEIROZ; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIANO RODRIGUES QUEIROZ
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para oferecimento da denúncia
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos que demonstram fumus commissi delicti e periculum libertatis, especialmente a gravidade concreta da conduta e risco de reiteração; não há excesso de prazo ou desídia processual; e o habeas corpus não é via adequada para discutir a proporcionalidade da custódia cautelar em relação à eventual pena futura, pelo que se nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment