HC 921745 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — notadamente o reiterado descumprimento de medidas protetivas e a gravidade concreta da conduta — o que demonstra periculosidade e justifica a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e proteção da vítima; ademais, o habeas corpus não é o meio adequado para aferir eventual desproporcionalidade em face de pena futura.
- Parties
- Paciente: WANDERSON SANTOS LIMA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Medidas Protetivas, Habeas Corpus, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON SANTOS LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Proteção da ordem pública e integridade da vítima
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — notadamente o reiterado descumprimento de medidas protetivas e a gravidade concreta da conduta — o que demonstra periculosidade e justifica a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e proteção da vítima; ademais, o habeas corpus não é o meio adequado para aferir eventual desproporcionalidade em face de pena futura.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment