HC 906293 - DECISAO

HC 906293 - DECISAO

O writ perdeu o objeto em razão do julgamento do recurso de apelação no tribunal de origem (julgado em 06/05/2024), e a decisão monocrática é admissível sem violar a colegialidade, de modo que não se conhece do habeas corpus.

Parties
Paciente: JOSE AILTON DO NASCIMENTO COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Habeas Corpus Não Conhecido (prejudicado Por Perda De Objeto)
Outcome
não conheço do habeas corpus (prejudicado por perda de objeto)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Recurso De Apelação, Perda De Objeto, Sustentação Oral, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE AILTON DO NASCIMENTO COSTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática: Habeas Corpus Não Conhecido (prejudicado Por Perda De Objeto)

  1. 1 excesso de prazo para julgamento do recurso de apelação
  2. 2 prejuízo ou perda de objeto do writ após julgamento do recurso
  3. 3 possibilidade de decisão monocrática e pedido de sustentação oral

Ratio Decidendi

O writ perdeu o objeto em razão do julgamento do recurso de apelação no tribunal de origem (julgado em 06/05/2024), e a decisão monocrática é admissível sem violar a colegialidade, de modo que não se conhece do habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus (prejudicado por perda de objeto)

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus