RHC 198865 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — inquérito policial, depoimentos, imagens e existência de outros procedimentos criminais em curso — que demonstram risco concreto de reiteração e comprometimento da ordem pública, sendo insuficiente, para afastar a cautelar, o reconhecimento de causa extintiva em apenas um dos processos.
- Parties
- Paciente: GERSON FROTA SOUSA; Co Ré: ANA MARIA FERREIRA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Ordem Pública, Reincidência, Contumácia Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON FROTA SOUSA
Paciente
ANA MARIA FERREIRA ALVES
Co Ré
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 periculum libertatis e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — inquérito policial, depoimentos, imagens e existência de outros procedimentos criminais em curso — que demonstram risco concreto de reiteração e comprometimento da ordem pública, sendo insuficiente, para afastar a cautelar, o reconhecimento de causa extintiva em apenas um dos processos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment