RHC 191114 - DECISAO
Houve perda de objeto do recurso em habeas corpus porque, conforme informações do magistrado processante, a prisão preventiva do recorrente foi relaxada e foi expedido alvará de soltura quando da recepção da denúncia em 09/10/2023, tornando prejudicado o presente recurso.
- Parties
- Recorrente/paciente: GILSON SANTOS DE JESUS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar; Decisão Final: Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Furto (art. 155 Cp), Audiência De Custódia, Medidas Cautelares, Tortura, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON SANTOS DE JESUS
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido De Liminar; Decisão Final: Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da decretação da prisão preventiva
- 2 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 nulidade da atuação da guarda municipal
Ratio Decidendi
Houve perda de objeto do recurso em habeas corpus porque, conforme informações do magistrado processante, a prisão preventiva do recorrente foi relaxada e foi expedido alvará de soltura quando da recepção da denúncia em 09/10/2023, tornando prejudicado o presente recurso.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment