RHC 200130 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação concreta para a custódia, baseada na gravidade concreta da conduta (apreensão de 2.659 g de maconha em 5 barras prensadas e comportamento perigoso ao volante), o que configura risco ao bem-estar social e aos pedestres/condutores e torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL RODRIGUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Negado (pedido Liminar Apreciado Pelo Relator)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta, Garantia Da Ordem Pública, Artigos 312 E 313 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RODRIGUES DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Negado (pedido Liminar Apreciado Pelo Relator)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação concreta para a custódia, baseada na gravidade concreta da conduta (apreensão de 2.659 g de maconha em 5 barras prensadas e comportamento perigoso ao volante), o que configura risco ao bem-estar social e aos pedestres/condutores e torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment