HC 893316 - ACORDAO

HC 893316 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido pois a matéria relativa aos requisitos da prisão preventiva já havia sido apreciada no HC 866.842/SP, reconhecendo-se a legalidade da manutenção da custódia; além disso, mesmo superando tal óbice, a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública ante o risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por condenações anteriores por roubo e furto qualificado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Por Unanimidade (negado Provimento Ao Agravo)
Outcome
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Furto, Reiteração Delitiva, Custódia Cautelar, Mau Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Por Unanimidade (negado Provimento Ao Agravo)

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 utilização do art. 393 do CPP (alegação de revogação)
  3. 3 obstáculo de preclusão/decisão anterior (HC 866.842/SP)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido pois a matéria relativa aos requisitos da prisão preventiva já havia sido apreciada no HC 866.842/SP, reconhecendo-se a legalidade da manutenção da custódia; além disso, mesmo superando tal óbice, a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública ante o risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por condenações anteriores por roubo e furto qualificado.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.