HC 913543 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos elementos concretos dos autos: a gravidade concreta do homicídio qualificado tentado, o modo de execução que revela elevado potencial de periculosidade, e a fuga do distrito da culpa, circunstâncias que justificam o periculum libertatis e a necessidade de resguardar a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: Fernando Goncalves; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Parte/opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fuga Do Distrito Da Culpa, Gravidade Concreta Da Conduta, Homicídio Qualificado Tentado, Porte Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Goncalves
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Parte/opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 idoneidade do decreto prisional
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 fundamentação da prisão preventiva pela fuga do distrito da culpa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos elementos concretos dos autos: a gravidade concreta do homicídio qualificado tentado, o modo de execução que revela elevado potencial de periculosidade, e a fuga do distrito da culpa, circunstâncias que justificam o periculum libertatis e a necessidade de resguardar a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment