HC 912377 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado em razão da superveniência de novo título (sentença condenatória/pronúncia) que respalda a custódia cautelar, de modo que o Tribunal não examinou as alegações sobre a ausência de requisitos da preventiva, por se tratar de fundamento novo não apreciado pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: ADALBERTO ISIDIO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado/decisão Prejudicial Por Superveniência De Sentença
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Superveniência De Novo Título, Sentença Condenatória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALBERTO ISIDIO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado/decisão Prejudicial Por Superveniência De Sentença
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Contemporaneidade entre os fatos e a decretação da custódia
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado em razão da superveniência de novo título (sentença condenatória/pronúncia) que respalda a custódia cautelar, de modo que o Tribunal não examinou as alegações sobre a ausência de requisitos da preventiva, por se tratar de fundamento novo não apreciado pelo juízo de origem.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment