HC 885758 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal flagrante: as instâncias ordinárias fundamentaram a prisão preventiva com base em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, modus operandi, apreensão de arma em veículo roubado e suspeita de outros assaltos), caracterizando gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, de modo que a custódia se justifica nos termos do art. 312 do CPP e a substituição por medidas do art. 319 seria insuficiente.
- Parties
- Paciente: EMANUEL GONCALVES DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Parte Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração Delitiva, Art. 157 CP, Art. 312 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANUEL GONCALVES DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 Se a prisão preventiva foi fundamentada por dados concretos ou por gravidade abstrata
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal flagrante: as instâncias ordinárias fundamentaram a prisão preventiva com base em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, modus operandi, apreensão de arma em veículo roubado e suspeita de outros assaltos), caracterizando gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, de modo que a custódia se justifica nos termos do art. 312 do CPP e a substituição por medidas do art. 319 seria insuficiente.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment