HC 907686 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da reincidência específica e da reiterada conduta delitiva do paciente, o que demonstra periculosidade e afasta a suficiência de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: JONATHAN ROSA PEREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Parte Ministerial Que Se Manifestou: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN ROSA PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Parte Ministerial Que Se Manifestou
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 decretação da prisão preventiva por garantia da ordem pública diante de reincidência
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 fundamentação idônea da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi mantida por estar adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da reincidência específica e da reiterada conduta delitiva do paciente, o que demonstra periculosidade e afasta a suficiência de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment