HC 929086 - DECISAO

HC 929086 - DECISAO

Denegou‑se o habeas corpus porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi adequada e idônea, fundada na prova da materialidade e em indícios suficientes de autoria, na gravidade concreta do delito em contexto de violência doméstica e no risco à integridade da vítima; as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública e a proteção da vítima, e a sentença confirmou que permanecem os motivos ensejadores da custódia cautelar, nos termos do art. 387, §1º, do CPP e da jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: ALEXANDRE AUGUSTO SPOSITO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denegado o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art.319 Cpp), Conversão De Prisão Em Flagrante, Manutenção Da Prisão Na Sentença (art.387, §1º Cpp), Lei Nº 11.340/2006 (maria Da Penha)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE AUGUSTO SPOSITO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Preservação da prisão preventiva após a investigação e após a sentença condenatória
  2. 2 Suficiência da fundamentação para a decretação e manutenção da prisão cautelar
  3. 3 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 do CPP) no contexto de violência doméstica

Ratio Decidendi

Denegou‑se o habeas corpus porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi adequada e idônea, fundada na prova da materialidade e em indícios suficientes de autoria, na gravidade concreta do delito em contexto de violência doméstica e no risco à integridade da vítima; as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública e a proteção da vítima, e a sentença confirmou que permanecem os motivos ensejadores da custódia cautelar, nos termos do art. 387, §1º, do CPP e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

denegado o habeas corpus

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.