RHC 185702 - ACORDAO
Havendo superveniência de decisão de pronúncia (5/9/2023), aplica-se a Súmula n. 21 do STJ, que supera a alegação de constrangimento ilegal da prisão por excesso de prazo na instrução, tornando sem objeto o habeas corpus e justificando o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: DAVID WILLAMS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Súmula N. 21/stj, Homicídio Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID WILLAMS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para a formação da culpa
- 2 superveniência de sentença de pronúncia e aplicação da Súmula n. 21/STJ
- 3 manutenção da prisão preventiva após pronúncia
Ratio Decidendi
Havendo superveniência de decisão de pronúncia (5/9/2023), aplica-se a Súmula n. 21 do STJ, que supera a alegação de constrangimento ilegal da prisão por excesso de prazo na instrução, tornando sem objeto o habeas corpus e justificando o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Fica sem objeto o recurso em habeas corpus devido à superveniência de sentença de pronúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment