HC 889900 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; de ofício examinada a controvérsia, concluiu-se que não há flagrante ilegalidade: a paciente não atende aos requisitos objetivos para prisão domiciliar (filho maior de 12 anos) e há elementos concretos (interceptações, indícios de integração em organização criminosa, risco de reiteração delitiva e recebimento da denúncia) que justificam a manutenção da prisão preventiva pela garantia da ordem pública e conveniência da instrução, de modo que não cabe a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão nem a revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: ROSIVALDA MARIA DA SILVA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Juízo De Origem: Juízo da Vara Única da Comarca de Lagoa dos Gatos/PE; Parquet: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Perante O STJ (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio); Liminar Indeferida; Não Conhecido Por Ser Substitutivo; Exame Monocrático De Mérito Realizado De Ofício
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (habeas corpus substitutivo de recurso próprio)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Medidas Cautelares, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIVALDA MARIA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Tribunal a Quo
Juízo da Vara Única da Comarca de Lagoa dos Gatos/PE
Juízo De Origem
Ministério Público Federal - MPF
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Perante O STJ (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio); Liminar Indeferida; Não Conhecido Por Ser Substitutivo; Exame Monocrático De Mérito Realizado De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (art. 318 e 318-A do CPP)
- 3 suficiência e idoneidade da fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; de ofício examinada a controvérsia, concluiu-se que não há flagrante ilegalidade: a paciente não atende aos requisitos objetivos para prisão domiciliar (filho maior de 12 anos) e há elementos concretos (interceptações, indícios de integração em organização criminosa, risco de reiteração delitiva e recebimento da denúncia) que justificam a manutenção da prisão preventiva pela garantia da ordem pública e conveniência da instrução, de modo que não cabe a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão nem a revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (habeas corpus substitutivo de recurso próprio)
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment