HC 900344 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar tentativa de utilizar a via constitucional em substituição a recurso próprio e por não se verificar flagrante ilegalidade que justificasse concessão ex officio; ademais, a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada com base na materialidade e fortes indícios de autoria, na gravidade concreta do delito e no modus operandi (uso de arma de fogo e arma branca, múltiplas agressões, risco à ordem pública), bem como no risco à instrução processual em razão da fuga do paciente, não havendo comprovação de pedido de sustentação oral que ensejasse nulidade do julgamento do recurso em sentido estrito.
- Parties
- Impetrante: Gustavo Dias Ferreira; Impetrante: João Carlos Pinheiro; Paciente: MOACIR FERREIRA DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Mérito/recebimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Sustentação Oral, Pronúncia, Feminicídio, Desclassificação, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Dias Ferreira
Impetrante
João Carlos Pinheiro
Impetrante
MOACIR FERREIRA DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Mérito/recebimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão ex officio
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base nos arts. 312 e 313 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar tentativa de utilizar a via constitucional em substituição a recurso próprio e por não se verificar flagrante ilegalidade que justificasse concessão ex officio; ademais, a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada com base na materialidade e fortes indícios de autoria, na gravidade concreta do delito e no modus operandi (uso de arma de fogo e arma branca, múltiplas agressões, risco à ordem pública), bem como no risco à instrução processual em razão da fuga do paciente, não havendo comprovação de pedido de sustentação oral que ensejasse nulidade do julgamento do recurso em sentido estrito.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment