RHC 204232 - DECISAO
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria constantes dos autos), demonstrado risco à ordem pública em razão da probabilidade de reiteração delitiva e existência de antecedentes/ações penais em curso, estando também demonstrado o cabimento nas hipóteses do art. 313, inciso I, do CPP; medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes e a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede análise nesta Corte.
- Parties
- Paciente/recorrente: GIZAEL DE OLIVEIRA BORGES; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado Tentado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Periculum Libertatis, Reiteração Delitiva, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIZAEL DE OLIVEIRA BORGES
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão a Quo
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto prisional
- 2 existência de excesso de prazo da custódia cautelar
- 3 cabimento de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria constantes dos autos), demonstrado risco à ordem pública em razão da probabilidade de reiteração delitiva e existência de antecedentes/ações penais em curso, estando também demonstrado o cabimento nas hipóteses do art. 313, inciso I, do CPP; medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes e a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede análise nesta Corte.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment